12月5日，由北京市第一中級人民法院破產法庭舉辦的《關於“回收率”指標的法律分析及提升路徑構建——基於我國破產審判的實證研究》課題專家論證會在北京市第一中級人民法院破產法庭六層會議室召開。來自中國政法大學、中國應用法學研究所、北京市第一中級人民法院、法(fa)律(lv)界(jie)專(zhuan)家(jia)學(xue)者(zhe)等(deng)人(ren)士(shi)參(can)加(jia)了(le)本(ben)次(ci)論(lun)證(zheng)會(hui)。天(tian)達(da)共(gong)和(he)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)合(he)夥(huo)人(ren)吳(wu)立(li)新(xin)作(zuo)為(wei)唯(wei)一(yi)受(shou)邀(yao)的(de)律(lv)師(shi)出(chu)席(xi)了(le)本(ben)次(ci)專(zhuan)家(jia)論(lun)證(zheng)會(hui)
，並(bing)從(cong)完(wan)善(shan)破(po)產(chan)重(zhong)整(zheng)的(de)角(jiao)度(du)對(dui)提(ti)升(sheng)“回收率”、優化營商環境進行了發言。

吳立新律師在專家意見發表環節提出：“回收率作為世界銀行營商環境評價體係中的二級指標
，對營商環境評價具有重要影響


，但2019年《世界銀行營商環境報告》中我國“回收率”測算值僅為36.9%，是世界表現最好國家（日本）的三分之一。這其中，最為關鍵的因素在於我國破產案件重整成功率極低
，導致企業進入破產程序之後的持續經營能力測算為0。因此
，提升“回收率”須xu完wan善shan破po產chan重zhong整zheng製zhi度du。這zhe是shi優you化hua營ying商shang環huan境jing的de必bi要yao路lu徑jing，也ye是shi提ti升sheng國guo家jia治zhi理li能neng力li的de內nei在zai要yao求qiu。從cong實shi務wu的de角jiao度du出chu發fa，完wan善shan破po產chan重zhong整zheng製zhi度du首shou先xian應ying該gai堅jian持chi管guan理li人ren履lv職zhi能neng力li與yu案an件jian複fu雜za程cheng度du相xiang匹pi配pei，避bi免mian使shi用yong隨sui機ji搖yao號hao的de方fang式shi選xuan任ren重zhong整zheng案an件jian的de管guan理li人ren
；其次
，應支持債權人和重整投資人對管理人選任發表意見；第三，應大力培育重整投資主體，尤其是注重培育和發掘專業的產業投資主體
；第四
，建議法院在辦理重整案件過程中，與相關部門協調配合，引導重整基金對接重整項目以提升破產重整成功率”。

除此之外，吳立新律師特別關注了“府院聯動“機製

，他提出“我國破產重整製度的優越性集中體現在府院聯動機製上，建議進一步加強府院聯動
，在府院聯動的基礎上推動監管機構
、行業協會、金融機構與法院之間的聯動，即監院聯動
、會院聯動、金院聯動”。

會後
，吳立新律師與參會專家們共同參觀了北京破產法庭
，近距離感受了這家全新的破產案件專業審判機構的變化。

北京破產法庭課題組研究的《關於“回收率”指標的法律分析及提升路徑構建——基於我國破產審判的實證研究》課(ke)題(ti)，由(you)北(bei)京(jing)市(shi)第(di)一(yi)中(zhong)級(ji)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)院(yuan)長(chang)吳(wu)在(zai)存(cun)主(zhu)持(chi)開(kai)展(zhan)，該(gai)課(ke)題(ti)響(xiang)應(ying)國(guo)家(jia)政(zheng)策(ce)，對(dui)優(you)化(hua)我(wo)國(guo)營(ying)商(shang)環(huan)境(jing)具(ju)有(you)重(zhong)要(yao)意(yi)義(yi)。本(ben)次(ci)論(lun)證(zheng)會(hui)的(de)圓(yuan)滿(man)召(zhao)開(kai)將(jiang)對(dui)該(gai)課(ke)題(ti)的(de)推(tui)進(jin)及(ji)完(wan)善(shan)起(qi)到(dao)積(ji)極(ji)作(zuo)用(yong)！